解释这一段:  葛婴至东城,立襄强为楚王。闻陈王已立,因杀襄强还报。陈王诛杀葛婴。
事件背景
-  时间与地点: - 
-  秦二世元年(前209年)陈胜吴广起义期间 
-  东城:今安徽定远东南 
 
-  相关人物: - 
-  葛婴:陈胜部将,奉命攻略九江郡 
-  襄强:楚国旧贵族后裔(身份存疑) 
-  陈王:即陈胜,时称“张楚王” 
 
 
事件经过
-  第一阶段:擅立楚王   - 
-  葛婴南下至东城,拥立襄强为楚王   - 
-  动机推测:   - 
-  利用楚王室旗号凝聚反秦力量   
-  可能受战国“楚虽三户,亡秦必楚”谶语影响   
 
 
 
-  第二阶段:杀王请罪   - 
-  得知陈胜已在陈县(今河南淮阳)自立为张楚王   
-  立即诛杀襄强并返回汇报   
 
-  第三阶段:陈胜反应   - 
-  仍以“擅立诸侯”罪名处死葛婴   - 
-  深层原因:   - 
-  维护起义军内部集权   
-  杜绝将领效仿形成割据   
 
 
 
 
矛盾焦点
-  权力合法性之争: - 
-  葛婴行为反映起义军内部两派观念:   - 
-  旧贵族派:主张恢复六国宗室(襄强)   
-  平民革命派:陈胜“王侯将相宁有种乎”   
 
 
-  既要利用六国旧势力反秦   
-  又需防止权力被贵族阶层架空   
 
《资治通鉴》书写意图
-  揭示农民起义固有矛盾: - 
-  组织松散导致令出多门   
-  政治不成熟引发内耗(葛婴事件后,陈胜渐失人心) 
 
-  司马光的历史评判: - 
-  暗批陈胜“量小失人”(对比刘邦容忍韩信请封假王)   
-  强调“统御之术”对政权存亡的关键作用   
 
 
延伸思考
-  葛婴是否真该杀?   - 
-  从法理看:确实违背“非陈王命不得立王”的军令   
-  从政治看:错失笼络旧贵族集团的机会   
 
-  事件后续影响: - 
-  开创义军诛杀功臣恶例(后项羽杀宋义、刘邦诛韩信)   
-  反映秦末权力重构中的“名分焦虑”