解释这一段：　　葛婴至东城，立襄强为楚王。闻陈王已立，因杀襄强还报。陈王诛杀葛婴。


===== 事件背景 =====
  * **时间与地点**：
    - 秦二世元年（前209年）陈胜吴广起义期间
    - 东城：今安徽定远东南

  * **相关人物**：
    - **葛婴**：陈胜部将，奉命攻略九江郡
    - **襄强**：楚国旧贵族后裔（身份存疑）
    - **陈王**：即陈胜，时称"张楚王"

===== 事件经过 =====
  * **第一阶段：擅立楚王**  
    - 葛婴南下至东城，拥立襄强为楚王  
      * 动机推测：  
        - 利用楚王室旗号凝聚反秦力量  
        - 可能受战国"楚虽三户，亡秦必楚"谶语影响  

  * **第二阶段：杀王请罪**  
    - 得知陈胜已在陈县（今河南淮阳）自立为张楚王  
    - 立即诛杀襄强并返回汇报  
      * 行为逻辑：  
        - 承认陈胜的权威  
        - 试图补救"僭越"行为  

  * **第三阶段：陈胜反应**  
    - 仍以"擅立诸侯"罪名处死葛婴  
      * 深层原因：  
        - 维护起义军内部集权  
        - 杜绝将领效仿形成割据  

===== 矛盾焦点 =====
  * **权力合法性之争**：
    - 葛婴行为反映起义军内部两派观念：  
      - 旧贵族派：主张恢复六国宗室（襄强）  
      - 平民革命派：陈胜"王侯将相宁有种乎"  
      
  * **陈胜的统治困境**：
    - 既要利用六国旧势力反秦  
    - 又需防止权力被贵族阶层架空  

===== 《资治通鉴》书写意图 =====
  * **揭示农民起义固有矛盾**：
    - 组织松散导致令出多门  
    - 政治不成熟引发内耗（葛婴事件后，陈胜渐失人心）

  * **司马光的历史评判**：
    - 暗批陈胜"量小失人"（对比刘邦容忍韩信请封假王）  
    - 强调"统御之术"对政权存亡的关键作用  

===== 延伸思考 =====
  * **葛婴是否真该杀？**  
    - 从法理看：确实违背"非陈王命不得立王"的军令  
    - 从政治看：错失笼络旧贵族集团的机会  

  * **事件后续影响**：
    - 开创义军诛杀功臣恶例（后项羽杀宋义、刘邦诛韩信）  
    - 反映秦末权力重构中的"名分焦虑"